Процесса нарастания капиталистического неравенства

Однако вряд ли можно согласиться с тем, что любое неравенство долей в резешском селе было результатом и показателем процесса нарастания капиталистического неравенства. При таком подходе не учитываются особенности происхождения резешского землевладения, которое к XVIII — середине XIX века в основной массе было результатом действия тенденции раздробления более крупных земельных комплексов, а не остатком свободной общины раннефеодальных времен. Поэтому неравенство долей могло быть результатом не социальной дифференциации капиталистического характера среди свободных общинников, а следствием особенностей развития феодализма. Феодальная дифференциация резешей вследствие разорения вотчинников разных категорий идет из глубины веков. Уже в XVI веке встречались разительные контрасты. В XVII—XVIII вв. их количество возрастает. Вот почему в историографии, где эти факты нередко принимались за показатель буржуазного расслоения, имело место преувеличение степени развития капитализма в сельском хозяйстве, в частности в резешских селах.

Исследование проблемы социальной дифференциации капиталистического типа в резешских селах требует особой постановки, которая учитывала бы происхождение их землевладения. В противном случае своеобразные остатки старой, феодальной формации могут быть представлены как проявления нового — генезиса капитализма. Окончательный ответ на вопрос о степени развития капитализма в резешских селах можно дать лишь после статистического исследования всех без исключения резешских сел.

Однако и на данном этапе изучения проблемы можно привести немало примеров социального расслоения внутри резешских сел вследствие развития товарно-денежных отношений. Так, в январе 1837 года резеши села Минчены Оргеевского уезда жаловались Бессарабскому областному правлению на сорезеша М. Котруца, который стал присваивать их земли. М. Котруца, что особенно важно, являлся не чужаком, проникшим в село, а разбогатевшим местным жителем.