Накопление и разложения феодальных отношений

Накопление и разложения феодальных отношенийВсе это тормозило процесс первоначального накопления и разложения феодальных отношений, сдерживало развитие товарообмена с другими странами, пагубно отражалось на состоянии городов и внутреннего рынка, задерживало процесс отделения ремесла от сельского хозяйства.

Присвоение значительной части прибавочного продукта иноземными упнетателями задерживало также развитие господского хозяйства. В частности, в связи с тем, что основной формой присвоения прибавочного продукта крестьян были государственные повинности, в несколько раз превосходившие сеньориальные, товарность барского хозяйства в княжествах была значительно ниже, чем в странах Центральной и Восточной Европы, в том числе в России.

•Правда, во второй половине XVIII века в хозяйстве Молдавии произошли некоторые сдвиги. Немалую роль в этом сыграли условия Кючук-Кайнарджийского и Ясского мирных договоров, которые несколько облегчили «положение Дунайских княжеств под гнетом Турции, ограничили размер дани, тортовую монополию, сменяемость господарей и т. д. Но еще долгое время после этою условия развития капиталистических отношений оставались неблагоприятными. Лишь дальнейшее ослабление владычества Оттоманской Порты после Адрианопольского мира 1829 года привело к созданию в княжествах более благоприятных условий для развития товарообмена.

Значение этого события советские исследователи освещают с принципиально иных методологических и политических позиций, чем дворянские и буржуазные историки.

Советские историки очень далеки от какой-либо идеализации положения Бессарабии, широких народных масс края после 1812 года. Бессарабия вошла в состав феодально-крепостнического государства. Молдавский народ, как и народы других национальных окраин, подвергался феодальной эксплуатации, политическому и национальному угнетению. В Бессарабии, как и во всей России, в то время царили политическое бесправие народных масс, произвол чиновничье-административного аппарата и т. д. Осуществляя политику великодержавного шовинизма, правящие круги России лишали Бессарабию возможности самостоятельного экономического и политического развития. Русский царизм препятствовал развитию как русской, так и молдавской культуры.

Похожие записи

  • 16.07.2019 Группа задунайских переселенцев Это решение отразило фактически сложившееся положение. Так, в свое время группа задунайских переселенцев получила от молдавского господаря Александра Мурузи грамоту «. на звание рупта де […]
  • 04.06.2019 Изменения поголовья овец При анализе таблицы не могут не обратить на себя внимание резкие изменения поголовья овец в некоторые смежные годы. Они, в значительной мере, — результат отмечавшегося несовершенства […]
  • 19.07.2019 Урожайность зерновых культур В связи с изложенным невозможно согласиться с некоторыми положениями статей М. П. Мунтяна о зерновом хозяйстве Бессарабии первой половины XIX века. М. П. Мунтян утверждает, что в это время […]

Copyright © 2014. All Rights Reserved.